<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CodEagle &#187; DDD</title>
	<atom:link href="http://www.codeagle.com/blog/tag/ddd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.codeagle.com/blog</link>
	<description>Rick&#039;s personal and professional blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Sep 2011 06:35:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Value objects spelen ook maar een rol</title>
		<link>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/08/12/value-objects-are-also-just-playing-a-role/</link>
		<comments>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/08/12/value-objects-are-also-just-playing-a-role/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 18:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[architecture]]></category>
		<category><![CDATA[DDD]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[modeling]]></category>
		<category><![CDATA[quality]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.codeagle.com/blog/?p=337</guid>
		<description><![CDATA[De afgelopen dagen had ik een interessante discussie op de DDD mailinglist over value objects. Value objects: &#8220;These are the objects that describe things&#8221; [Uit: DDD, Evans] De discussie ging over de niet-wijzigbaarheid (immutability) van value objects. Het vreemde is dat veel ontwikkelaars (in de rol van modelleur) deze niet-wijzigbaarheid benadrukken. Hij komt ook altijd op. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/08/12/value-objects-are-also-just-playing-a-role/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No Exceptions made</title>
		<link>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/07/15/no-exceptions-made/</link>
		<comments>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/07/15/no-exceptions-made/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 18:55:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[architecture]]></category>
		<category><![CDATA[DbC]]></category>
		<category><![CDATA[DDD]]></category>
		<category><![CDATA[development]]></category>
		<category><![CDATA[improvements]]></category>
		<category><![CDATA[modeling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.codeagle.com/blog/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[Naar aanleiding van een bevinding tijdens een interne project code review  afgelopen vrijdag en een artikel in het laatste Java Magazine hadden we een interessante discussie over de redenen om exceptions toe te passen. Uiteindelijk kon ik zelf achter twee vuistregels staan, een die ik zelf bedacht had, de ander van een collega van mij. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/07/15/no-exceptions-made/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CQRS &amp; de bijkomende architectuur</title>
		<link>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/03/10/275/</link>
		<comments>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/03/10/275/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:11:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[architecture]]></category>
		<category><![CDATA[CQRS]]></category>
		<category><![CDATA[DDD]]></category>
		<category><![CDATA[events]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.codeagle.com/blog/?p=275</guid>
		<description><![CDATA[In mijn vorige blogpost deed ik in de voetnoten een voorstel om de architectuur die vaak meekomt met het patroon CQRS anders te noemen. Ik dacht aan een “Circular Architecture” om hem duidelijk te contrasteren met een “Layered Architecture”. Na een korte discussie met Greg Young en Alistair Cockburn hierover besloot ik om het idee [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/03/10/275/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CQRS &amp;&amp; Validatie &amp;&amp; Business Rules</title>
		<link>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/03/04/nederlands-cqrs-validatie-business-rules/</link>
		<comments>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/03/04/nederlands-cqrs-validatie-business-rules/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:56:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[architecture]]></category>
		<category><![CDATA[DDD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.codeagle.com/blog/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[Validatie en business rules binnen een CQRS architectuur [1][2] blijven onderwerpen die vragen oproepen voor degenen die er voor het eerst van horen. Drie specifieke vragen worden daarover vaak  gesteld: hoe werkt de validatie van commands, hoe kun je business rules afdwingen over grote collections (state) en hoe werkt het afdwingen van business rules over aggregates heen? [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.codeagle.com/blog/nl/2010/03/04/nederlands-cqrs-validatie-business-rules/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seminar Fixed price + Agile + DDD</title>
		<link>http://www.codeagle.com/blog/nl/2009/03/12/seminar-fixed-price-agile-dddseminar-fixed-price-agile-ddd/</link>
		<comments>http://www.codeagle.com/blog/nl/2009/03/12/seminar-fixed-price-agile-dddseminar-fixed-price-agile-ddd/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 21:19:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[agile]]></category>
		<category><![CDATA[architecture]]></category>
		<category><![CDATA[DDD]]></category>
		<category><![CDATA[fixed-price]]></category>
		<category><![CDATA[management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.codeagle.com/blog/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[Op 17 maart a.s. aanstaande organiseert Sogyo ’s avonds weer een technisch seminar. Hierin zullen Sogyo-ers Rick van der Arend en André Boonzaaijer vertellen hoe we kunnen omgaan met wensen van een opdrachtgever om agile software projecten op een domeingedreven manier en met een vast budget te kunnen inschatten. Workshoptechnieken en verschillende andere activiteiten die [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.codeagle.com/blog/nl/2009/03/12/seminar-fixed-price-agile-dddseminar-fixed-price-agile-ddd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domeinverkenning &#8211; echt</title>
		<link>http://www.codeagle.com/blog/nl/2009/02/20/domain-exploration-reallydomeinverkenning-echt/</link>
		<comments>http://www.codeagle.com/blog/nl/2009/02/20/domain-exploration-reallydomeinverkenning-echt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 21:46:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[DDD]]></category>
		<category><![CDATA[exploration]]></category>
		<category><![CDATA[modeling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.codeagle.com/blog/?p=207</guid>
		<description><![CDATA[De afgelopen weken waren weer mooi! Twee weken echt domeinmodelleren. Het goed leren kennen van de taal en het bedrijfsproces van een nieuwe klant. Ik heb het altijd leuk gevonden om zo&#8217;n fase door te maken en je krijgt niet alle dagen de kans om dat voor twee volle weken te doen op lokatie van [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.codeagle.com/blog/nl/2009/02/20/domain-exploration-reallydomeinverkenning-echt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

